Webber vence GP do Brasil, Barrichello é o 8º e Button é campeão da Fórmula 1 2009

 

Barrichello frustra torcida e é oitavo; Button é campeão

18 de outubro de 2009 • 15h37 • atualizado às 23h36

 

O sonho de Rubens Barrichello acabou na tarde deste domingo. Mesmo com um show no treino classificatório, quando cravou a pole position debaixo de uma tempestade no circuito de Interlagos, o brasileiro da Brawn GP não conseguiu adiar o título do companheiro de equipe Jenson Button que, com um quinto lugar no GP do Brasil, garantiu o título antecipado da Fórmula 1 2009, dando uma verdadeira aula de ultrapassagens na penúltima etapa da temporada.

Button chegou a Interlagos precisando apenas de um pódio, sem depender de ninguém para ser campeão, mas contou com a oitava posição de Barrichello para sagrar-se campeão mundial. Com isso, o britânico chegou aos 89 pontos, não podendo mais ser ultrapassado pelo brasileiro, que somou apenas um ponto e chegou aos 72.

O primeiro colocado do GP do Brasil de 2009 foi o australiano Mark Webber, da Red Bull, que largou em segundo. O segundo foi o polonês Robert Kubica, da BMW Souber, seguido pelo britânico Lewis Hamilton, da McLaren. Sebastian Vettel, alemão da Red Bull, chegou em quarto e ultrapassou Barrichello na classificação geral, chegando à vice-liderança do campeonato.

Foi a quinta vez consecutiva que o Mundial de Pilotos foi decidido no circuito de Interlagos. Antes disso, Fernando Alonso conquistou o bicampeonato em 2005/2006. Em 2007, Kimi Raikkonen faturou o título, seguido por Lewis Hamilton, no ano passado, e Button em 2009.

Além do título entre os pilotos, a Brawn GP também surpreendeu com a conquista do Mundial de Construtores. A novata escuderia britânica, que estreou na Fórmula 1 por conta da saída da Honda, deu um show na temporada 2009 e chegou a Interlagos precisando apenas de 0,5 ponto para garantir o caneco, mas Ross Brawn ergueu a taça com cinco pontos neste domingo.

O GP do Brasil começou caótico. Logo na primeira volta em Interlagos, um momento de tensão entre dois pilotos. O italiano Jarno Trulli e o alemão Adrian Sutil se desentenderam ao se envolverem em uma batida depois da largada e o piloto da Toyota foi tirar satisfação com o alemão da Force India. Trulli correu em direção a Sutil e, com o dedo em riste, reclamou que o italiano teria influenciado em seu abandono do GP do Brasil. O alemão, por sua vez, tentou amenizar a situação.

Tentando permanecer na corrida depois de uma rodada, Heikki Kovalainen entrou nos boxes, mas precipitou-se e saiu com a mangueira ainda presa ao carro. O combustível vazou e deu um banho em Kimi Raikkonen, que vinha logo atrás pois havia arrumado a asa. O monoposto do finlandês virou uma bola de fogo por alguns centésimos de segundo.

Com tamanha bagunça, o safety car entrou na pista e só saiu de lá na quarta volta. Os maiores beneficiários disso foram justamente os dois maiores adversários de Barrichello, Button e Vettel, que ganharam diversas posições. De olho na taça, o inglês da Brawn passou a guiar de forma bastante agressiva e superou Romain Grosjean e Kazuki Nakajima, chegando ao sétimo lugar.

Barrichello manteve a liderança até seu primeiro pit stop, realizado na volta 21. Segundo a parar, o brasileiro sofreu com o problema de aquecimento dos pneus prejudicou bastante o brasileiro na saída dos boxes e, voltando em nono, ele não demorou a ser ultrapassado por Sebastian Vettel e Lewis Hamilton.

Mais à frente, Button seguia muito bem e ultrapassou o estreante Kamui Kobayashi, que substitui o machucado Timo Glock na Toyota. O britânico parou na volta 29 e voltou na décima colocação, enquanto Rubinho era o quarto colocado e Mark Webber liderava.

Com a segunda rodada de pit stops, Button ficou em sétimo, com Rubinho em terceiro, situação limite para o inglês triunfar. Se fosse ultrapassado ou o brasileiro ultrapassasse alguém, a decisão da taça seria adiada. Mas então Heikki Kovalainen fez sua terceira parada e Button nem precisou trabalhar muito para alcançar a sexta posição, ganhando tranquilidade.

Para ajudar, Lewis Hamilton fez um favor ao compatriota ao superar Rubens Barrichello a nove voltas do fim. Mas nem precisava: com um pneu furado, Rubinho entrou nos boxes de novo, definindo assim a temporada 2009 da Fórmula 1.

Confira os resultados do Grande Prêmio do Brasil:

1. Mark Webber (AUS/Red Bull) – 71 voltas em 1h32min23s081
2. Robert Kubica (POL/BMW) – a 7s626
3. Lewis Hamilton (ING/McLaren) – a 18s944
4. Sebastian Vettel (ALE/Red Bull) – a 19s652
5. Jenson Button (ING/Brawn GP) – a 29s005
6. Kimi Raikkonen (FIN/Ferrari) – a 33s340
7. Sebastien Buemi (SUI/Toro Rosso) – a 35s991
8. Rubens Barrichello (BRA/Brawn GP) – a 45s454
9. Heikki Kovalainen (FIN/McLaren) – a 48s499
10. Kamui Kobayashi (JAP/Toyota) – 1min03s324
11. Giancarlo Fisichella (ITA/Ferrari) – 1min10s665
12. Vitantonio Liuzzi (ITA/Force India) – 1min11s388
13. Romain Grosjean (FRA/Renault) – a 1 volta
14. Jaime Alguersuari (ESP/Toro Rosso) – a 1 volta

Não completaram:

Kazuki Nakajima (JAP/Williams) – volta 31
Nico Rosberg (ALE/Williams) – volta 28
Nick Heidfeld (ALE/BMW) – volta 22
Adrian Sutil (ALE/Force India) – volta 1
Jarno Trulli (ITA/Toyota) – volta 1
Fernando Alonso (ESP/Renault) – volta 1

 

Com informações da Gazeta Press

Redação Terra

http://esportes.terra.com.br/automobilismo/formula1/2009/interna/0,,OI4048808-EI12988,00-Formula+GP+do+Brasil.html

Terminou a fase de Classificação das Eliminatórias Sulamericanas da COPA DO MUNDO 2010

 

Terminou a fase de Classificação das Eliminatórias Sulamericanas da COPA DO MUNDO 2010. As Seleções Classificadas foram: BRASIL, CHILE, PARAGUAI e ARGENTINA.

O URUGUAI ainda vai disputar a repescagem com o Quarto Colocado da CONCACAF para definição da última vaga do nosso Continente.

Veja abaixo a Classificação final.Obs.:

PG: Pontos Ganhos, VT: Vitória, EM: Empate, DE: Derrota, GP: Gols Para, GC: Gols Contra, SG: Saldo de Gols.

Parabéns SELEÇÃO BRASILEIRA por ter se Classificado novamente em Primeiro Lugar e por manter a tradição do Brasil de ser o único país a disputar todas as COPAS DO MUNDO.

Aquele Amplexo!

Concessão do Pacaembu para o Timão?

 

Vereadores aprovam concessão do Pacaembu. Só Timão fez proposta.

Futebol/Bastidores – (10/09/2009 09h00min00 – Atualizado 10/09/2009 16h58min17), São Paulo (SP)

 

O Corinthians teve sucesso no primeiro passo para conseguir arrendar o Pacaembu. Uma comissão com oito vereadores analisou o “Relatório Conclusivo da Comissão de Estudos para Debates e Discussões Sobre a Destinação do Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho” e aprovou a concessão à iniciativa privada. O parecer será analisado pelo prefeito Gilberto Kassab e pelo Secretário Municipal de Esportes, Lazer e Recreação, Walter Feldman, antes de o arrendamento ser autorizado.

Os vereadores designados para avaliar o caso começaram as discussões em 5 de maio e estavam parados desde 25 de junho, à espera da entrega do relatório. Na reunião final, votaram a favor do arrendamento Dalton Silvano (PSDB – presidente da Comissão), Toninho Paiva (PR – vice-presidente), Adilson Amadeu (PTB), Jooji Hato (PMDB), Juscelino Gadelha (PSDB) e Jamil Murad (PC do B). O único contrário foi Marco Aurélio Cunha (DEM), que também trabalha como superintendente de futebol do São Paulo.

As chances de um sinal positivo do governo municipal são grandes, já que Feldman enumera os gastos com o estádio para mostrar que os valores poderiam ser utilizados em outras ações de incentivo ao esporte amador na capital paulista. Até o momento, o único que se mostrou interessado é o Timão, que coloca o projeto de arrendar o Pacaembu como prioridade. Outros clubes da cidade foram procurados, mas não deram sinais de que farão concorrência.

Um dos entusiastas da ideia de oficializar o Pacaembu como casa do atual campeão paulista e da Copa do Brasileiro é Luis Paulo Rosenberg, diretor do marketing alvinegro. O dirigente acompanhou a reunião em que a comissão de vereadores aprovou o relatório e reafirmou o projeto corintiano de revitalizar o estádio com investimentos de R$ 100 milhões. A vantagem é que o Museu do Futebol e o Clube-escola, que funcionam no local, seguiriam como responsabilidade da Prefeitura.

“O custo total do Complexo do Pacaembu é de R$ 5 milhões, excluindo o Museu do Futebol. Retirando o gasto com outras atividades, que não da arena, em torno de R$ 2,5 milhões e uma receita aproximada de R$ 1,143 milhão. O déficit estimado nos anos anteriores foi de R$ 1,5 milhão”, explica Feldman. O secretário esclarece que este déficit nunca foi chamado de prejuízo. Por isso, abriu a discussão com os vereadores para iniciar um debate com a população.

Para redigir o relatório, o vereador Goulart (PMDB) analisou os relatos da Comissão, que ouviu a sociedade civil organizada, representantes do Conpresp (Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo), do Corinthians e do Museu do Futebol, além de cronistas esportivos de diferentes meios de comunicação.

Até mesmo o presidente do Conpresp, José Eduardo Lefèvre, que é contra a concessão, disse à Comissão que o Pacaembu pode receber obras mesmo sendo tombado. “Esse estudo vai servir como um indicativo para o futuro do Pacaembu. Ele será encaminhado ao prefeito Gilberto Kassab e ao secretário de Esportes Walter Feldman para que possa ser elaborado um projeto de concessão ou de melhorias”, informa o vereador Goulart

 

http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/10/598549.html

Em enquete do diário Marca, Ronaldo é o maior Goleador de todos os tempos

 

Jornal espanhol elege Ronaldo melhor 9 de todos os tempos

Futebol/Bastidores – (09/09/2009 19h35min41 – Atualizado 10/09/2009 03h42min43). Madri (Espanha)

 

O diário Marca, da Espanha, aproveitou a data de 9 de setembro de 2009 para sugerir a seus internautas que indicassem qual o melhor camisa 9 – ou fazedor de gols, independentemente do número do uniforme – da história do futebol. Superando Romário e até Di Stefano, grande ídolo do Real Madrid, Ronaldo foi eleito com 49% de preferência.

Com quase a metade dos mais de 120 mil votos, o agora goleador corintiano ficou bem à frente de seus adversários, provavelmente por suas passagens de sucesso por Barcelona e Real Madrid. Romário, amado no Barcelona, ficou em segundo com apenas 10% dos votos, pouco mais de 500 à frente de Di Stéfano.

O atual atacante do Timão ainda superou Pelé, dono de 6% dos votos, e outros atletas considerados lendas do esporte mundial, como Puskas, Eusébio, Van Basten, Kubala, Gerd Muller, Butragueño, Raúl, Hugo Sánchez, Santillana e Zarra – juntos, todos estes não conseguiram a mesma quantidade de votos que Ronaldo.

O jornal espanhol ainda perguntou quem é o melhor “9″ da atualidade. Apesar de se mostrar bem no Corinthians, a ponto de ser cogitado para a seleção brasileira, o Fenômeno nem apareceu nesta lista. “A melhor versão de Ronaldo já é história”, justificou o Marca em seu site.

Entre os goleadores dos dias de hoje, o premiado foi Eto’o, que acabou de trocar o Barcelona pela Inter de Milão, mas mesmo assim conseguiu 30% dos votos, seguido por Diego Forlán, dono de 21% da preferência, e Karin Benzema, que ficou com 19% – estes dois últimos atuam no país ibérico.

A pesquisa abrangeu também a eleição do melhor atacante espanhol neste momento. Pretendido por Barcelona e Real Madrid no começa desta temporada européia, David Villa, ainda no Valencia, ganhou a disputa com 56% dos votos, acompanhado por Fernando Torres (19%) e Raúl (14%).

 

http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/09/09/598501.html

Torcida Corinthiana mostra sua força no Sócio-Torcedor

 

Corinthians ultrapassa rival São Paulo em sócios-torcedores

Terça, 28 de julho de 2009, 18h20 Atualizada às 18h26

 

Um levantamento inédito do Clube dos 13 revelou o número de sócios-torcedores dos principais clubes brasileiros. Entre os dados mais interessantes, a pesquisa aponta que, mesmo com quase dez anos a menos de atividade, a adesão dos corintianos já é superior a dos são-paulinos.

Implantado em fevereiro de 2008, o Fiel Torcedor chegou a 46 mil membros. Já o pioneiro plano do rival São Paulo, lançado em janeiro de 1999, conta com 42 mil adesões. A ultrapassagem é comemorada pelo departamento de marketing do Corinthians.

“É bom saber que estamos à frente entre os clubes do Estado, mas é apenas o primeiro passo. Basicamente, temos um plano de compra e venda de ingressos. Iremos evoluir esse projeto, quem sabe até com a participação dos sócios-torcedores na escolha do presidente do clube”, afirmou o gerente Caio Campos.

Para Rogê David, administrador do plano são-paulino, não há polêmica. “Meu consumidor é um, o dele (Corinthians) é outro, os benefícios oferecidos são diferentes, e o número de torcedores deles é maior, então, eles têm que ter maior número de sócios mesmo. O que nos interessa é que nossos sócios-torcedores estejam satisfeitos”, afirmou Roger.

De acordo com o levantamento do Clube dos 13, o Internacional possui não apenas o maior número de sócios-torcedores do país, mas também das Américas: 100,7 mil associados (sexto colocado no mundo). O líder é o Benfica, de Portugal, com 171 mil.

Na esteira do líder gaúcho, o arquirrival Grêmio, com 53 mil adesões, Vasco da Gama (28,5 mil), Santos (25 mil), Atlético-PR (22,3 mil), Cruzeiro (18 mil), Coritiba (18 mil), Vitória (6,7 mil), Goiás (5,3 mil), Fluminense (5 mil) e Guarani (4,1 mil). Palmeiras, Botafogo, Bahia e Sport reformulam seus programas.

 

Lancepress!

http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2009/interna/0,,OI3896715-EI13759,00-Sociotorcedor+Corinthians+ultrapassa+rival+Sao+Paulo.html

Bandidos levam 65 Mil Reais, do ex-Jogador e Dirigente Branco.

 

Acabo de ler uma notícia que me causou surpresa. O ex-Lateral Esquerdo da SELEÇÃO BRASILEIRA, Branco, que também já foi Jogador e Dirigente do FLUMINENSE, foi roubado ao sair de uma agência Bancária na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro.

Minha surpresa tem dois motivos:

Primeiro, pelo ato em si. Mais um assalto e os criminosos continuam muito ousados.

E o outro, não é da minha conta, mas o cidadão Branco, com 65 Mil Reais em Dinheiro vivo??? Fiquei surpreso. Não duvido que ele tenha. Aliás, acredito que ele tem muito mais que isso por sua carreira. Mas o motivo da surpresa, é ele estar com este valor em espécie, saindo do banco.

Surpreendente!

Aquele Amplexo!

Acidente de percurso . . .

Ontem voltando do trabalho para casa, tive um acidente de percurso. Graças a Deus leve, mas que poderia ser grave devido às circunstâncias.

Eu trafegava pela Rodovia Castelo Branco, que tem o limite de velocidade de 120 km/h, na faixa da esquerda e estava dentro da velocidade permitida. Quando repentinamente, o carro a minha frente (se não me engano era um FORD FOCUS) freou bruscamente, consegui ouvir o ruídos dos pneus. Para evitar a colisão, desviei para a direita (faixa do meio), mas não consegui completar a manobra, porque havia outro veículo (um GM MONZA), parado na faixa do meio! Então voltei para a faixa da esquerda, mas lá já estava o carro que eu havia desviado anteriormente. Não me restou alternativa a não ser desviar para a esquerda, ou melhor para o canteiro.

Ao sair do carro, agradeci a Deus por não ter acontecido nada nem comigo, nem com meus Amigos (Alberto e Joacim) que estavam de carona, nem com outras pessoas envolvidas.

Fiz as ligações para a Seguradora, a RSA (antiga ROYAL), que por sinal me atendeu prontamente e o atendente Amilton foi muito cortês, além de ter retornado a ligação por duas outras vezes para me informar como evoluia o processo.

Um dos meus Amigos consegui chamar a Concessionária que rapidamente chegou ao local. Outro bom serviço.

Mas o que me deixou surpreso, foi quando tentei entender o que havia acontecido. E o próprio funcionário, de nome Fernando, me contou em função dos relatos da senhora (de aproximadamente 35 anos) que conduzia o MONZA contou. Ela comentou que seu carro parou, pasmem na faixa do meio de uma rodovia, como estava com seu filho, o menino de nome Juan de 02 anos de idade,  ela resolveu empurrar o carro para o acostamento. Mas se lembrou de ligar o pisca alerta!

Eu fiquei chocado ao saber que esta senhora, empurrava o carro na conta-mão de uma rodovia com limite de velocidade de 120 km/h. Me lembrei de uma cena, que vi na TV, onde um motorista dirigia na contra-mão na própria Castelo Branco e de outra em que uma mulher, se não estou enganado também dirigia na Rod. dos Imigrantes.

Fora isso, o risco que ela corria, sem ter noção, e o risco que ela “oferecia” para outras pessoas era enorme. Realmente esta foi uma situação muito louca. Já imaginou, você trafegando numa Rod. Castelo Branco e um veículo sendo empurrado na contra-mão por uma mulher, que tinha um Filho de apenas 02 anos dentro do carro?

Posso até imaginar que ela agiu por instinto, por desespero ou sei lá. Mas passar por essa situação, realmente não é nada confortável.

Ao entender melhor a situação e conversar com a senhora, conhecer o lindo bebê, fiquei até com dó. Cheguei a comentar com ela, se não era melhor ela ter tentado empurrar para frente ou sei lá . . . mas pensando melhor, no momento de desespero, acho que ela nem pensou em nada, só em salvar o seu Filho. Então, nem podia criticar.

Na rápida conversa qeu tivemos, a senhora inclusive nos agradeceu, por não julgá-la de forma negativa, como classicamente alguns fazem: “Tinha que ser mulher!” Ela ficou no posto de estrada a espera do seu marido.

Como não houve colisão, deixei para fazer o B.O. em outro momento e voltei para casa de Guincho, mas seguro, apesar de ter tido outra experiência nada agradável, a de andar dentro do meu carro, só que em cima do Guincho, mas como balança, fora a sensação de que vai cair a qualquer momento.

Mas cheguei bem em casa e isso foi o mais importante. Espero que meu carro seja bem consertado e tomara que eu possa ainda um dia rir deste caso.

Por fim, volto a dizer, Graças a Deus, não aconteceu nada de grave e agora vou consertar as avarias do meu carro.

Que susto!!!

Aquele Amplexo!

CORINTHIANS empata com INTER e é TRI-CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL

 

Corinthians segura Inter em jogo nervoso e leva tri

Quarta, 1 de julho de 2009, 23h58  Atualizada às 00h28

 

Diante da massa colorada que mais uma vez lotou o Beira-Rio na espera pelo título da Copa do Brasil, o Corinthians novamente não se abalou com o clima de otimismo do rival, segurou um empate por 2 a 2 na noite desta quarta-feira e confirmou a sua terceira conquista do torneio nacional. Como já havia vencido por 2 a 0 na ida, no Pacaembu, o time alvinegro festejou com folga seu segundo troféu no semestre, em partida marcada por tumultos e confusões entre os atletas no gramado.

Vencedor também nas edições de 1995 e 2002, o time do Parque São Jorge leva o segundo mais importante troféu do País um ano depois da decepção vivida no Recife. Na decisão da temporada passada, a equipe também abriu dois gols de vantagem na partida de ida, em São Paulo, mas foi derrotada pelo Sport e amargou o vice campeonato. De quebra, o Corinthians coloca o Estado com seis conquistas e quatro tropeços em finais, assim como o Rio Grande do Sul, que antes liderava de forma isolada.

Além de voltar a comemorar um título nacional de primeira divisão, fato que não acontecia desde 2005, o torcedor corintiano verá o time disputar a Libertadores da América no ano que vem, quando estará em meio às festas do centenário de sua fundação. A competição, aliás, é tratada como grande sonho do clube, já que nunca faturou a competição em participações anteriores.

O clima de otimismo colorado aumentou logo nos primeiros lances de bola rolando, quando o Internacional mostrou mais domínio e chegou a assustar o corintiano Felipe. No entanto, em um dos contra-ataques, a equipe paulista calou o Beira-Rio e ficou ainda mais próxima do troféu. Aos 19min, em descida pela esquerda, André Santos cruzou e encontrou Jorge Henrique livre, para subir e escorar de cabeça para as redes do time mandante.

Agora com três gols de desvantagem, o Internacional sentiu o golpe e viu o crescimento do rival, que passou a tocar a bola e administrar a vantagem. Assim, aos 27min, a pequena parte alvinegra do estádio voltou a fazer festa aos 27min, quando André Santos iniciou jogada no meio campo, voltou a ser acionado por Ronaldo e bateu forte para vencer Lauro pela segunda vez na noite e esfriar de vez a euforia colorada.

Nos últimos 45 minutos, a entrada de Alecsandro no lugar de Glaydson incendiou a partida e recolocou os mandantes no duelo. Aos 24min, o atacante aproveitou falha de André Santos e tocou por cima do goleiro Felipe. E apenas cinco minutos mais tarde, o mesmo jogador subiu mais que a zaga corintiana e, de cabeça, empatou a partida no Beira-Rio para delírio dos fãs que cantavam na arquibancada.

No entanto, a reação colorada foi freada logo em seguida, com uma grande confusão no gramado. Revoltados com a demora de Cristian para sair do gramado, ao ser substituído, os jogadores do Internacional foram para cima do volante e acabaram perdendo o argentino D’Alessandro, expulso por tentar iniciar uma briga com os corintianos. Em seguida, Elias também recebeu o cartão vermelho por parar um contra-ataque adversário, mas já não havia mais tempo para mudar o resultado em Porto Alegre.

 

FICHA TÉCNICA

Internacional 2 x 2 Corinthians

Gols

Internacional: Alecsandro, aos 24min e aos 29min do 2º tempo

Corinthians: Jorge Henrique, aos 19min, e André Santos, aos 27min do 1º tempo

Polêmicas

- Reclamações por parte da diretoria colorada de supostos favorecimentos da arbitragem a favor do Corinthians durante toda a Copa do Brasil. Durante a semana, a cúpula do Internacional mostrou em um DVD lances que os juízes teriam errado e beneficiado a equipe paulista em alguns jogos, fato que revoltou os integrantes do time alvinegro e colocou Ricardo Ribeiro em pressão antes da final;

- Confusões entre atletas no segundo tempo, quando o Internacional empatou o placar e abriu a disputa novamente. Após o segundo gol de Alecsandro, o volante Cristian caiu no gramado no momento em que era substituído e revoltou os colorados. Na seqüência, D’Alessandro e Kléber chegaram a trocar empurrões com os corintianos e o argentino foi expulso ao chamar William para a briga. Mais tarde, Magrão e Elias quase pioraram as coisas e por pouco não se agrediram

Ponto Forte do Internacional

- Postura agressiva no início da partida, período em que mostrou mais domínio e chegou a assustar em descidas do trio formado por D’Alessandro, Nilmar e Taison ;

- Reação no segundo tempo, principalmente após a entrada de Alecsandro, autor de dois gols na partida

Ponto Forte do Corinthians

- Descidas de André Santos pelo lado esquerdo, se tornando a principal arma corintiana para chegar ao ataque e escapar da pressão colorada no início;

- Segurança do goleiro Felipe, que mais uma vez brilhou com grandes defesas, principalmente em um chute de Nilmar já dentro da área

Ponto Fraco do Internacional

- Fragilidade defensiva demonstrada nos momentos em que foi exigido, sempre com o Corinthians encontrando facilidade para entrar na área colorada;

- Queda de rendimento e descontrole emocional demonstrado após o primeiro gol corintiano, já que o time perdeu a cabeça, cometeu diversas faltas duras e não repetiu as boas chegadas ofensivas

Ponto Fraco do Corinthians

- Desatenção da zaga em alguns lances no primeiro tempo e, principalmente no segundo tempo, quando permitiram a reação dos mandantes

Personagem do jogo: André Santos, do Corinthians

Esquema Tático do Internacional: 4-4-2

Lauro; Bolívar (Danilo Silva), Índio, Danny Morais e Kléber; Glaydson (Alecsandro), Magrão, Guiñazu e D’Alessandro; Taison (Andrezinho) e Nilmar; técnico: Tite

Esquema Tático do Corinthians: 4-3-3

Felipe; Alessandro, William, Chicão e André Santos (Diego); Cristian (Boquita), Elias e Douglas; Jorge Henrique, Ronaldo e Dentinho (Jean); técnico: Mano Menezes

Cartões Amarelos

Internacional: Bolívar, Índio, D’Alessandro, Taison e Nilmar

Corinthians: André Santos, Diego, Elias, Douglas e Jean

Cartões Vermelhos

Internacional: D’Alessandro

Corinthians: Elias

Árbitro

Ricardo Ribeiro (MG)

Local

Estádio Beira-Rio, em Porto Alegre (RS)

 

Redação Terra

http://esportes.terra.com.br/futebol/copadobrasil/interna/0,,OI3854192-EI1950,00-Internacional+x+Corinthians.html

Ronaldo sobre Ricardo Teixeira

 

Ricardo Teixeira tem duplo caráter, diz Ronaldo

Sexta, 15 de maio de 2009, 12h13 Atualizada às 13h17

Dassler Marques, Direto de São Paulo

 

A troca de farpas entre a CBF e o craque Ronaldo vem sendo freqüente depois do fracasso brasileiro na Copa do Mundo de 2006. Hoje, o atacante corintiano, que já disputou quatro mundiais com a camisa da Seleção, falou sobre as rusgas em seu relacionamento com o presidente da maior entidade do futebol nacional, Ricardo Teixeira.

Durante sabatina de hoje (15/05/09), organizada pelo jornal Folha de S.Paulo com as presenças dos jornalistas Juca Kfouri, Clóvis Rossi, Xico Sá e Mônica Bergamo, o maior artilheiro de todas as Copas afirmou que nunca entendeu os motivos das críticas de Teixeira. “Como é que um atleta pode chegar a uma Copa pesando 98 kg? Eu tenho quase isso e não sou atleta”, disse Teixeira em 2007, em declaração publicada ao jornal O Estado de S. Paulo.

No ano passado, o presidente da CBF chegou a acusar os jogadores da Seleção de chegarem na concentração bêbados em 2006. No entanto, no mês passado, Teixeira, mudando o tom, elogiou Ronaldo, afirmando que gostaria de ver o “Fofão” com a camisa do Flamengo, time de coração do presidente.

Mas, nesta sexta, na sabatina da Folha de S. Paulo, Ronaldo criticou o presidente quando questionado sobre por que o relacionamento deles azedou. “Não tenho a menor idéia do motivo que ele me trata assim, com frieza, e não importa o motivo, vindo uma pessoa de duplo caráter. Tinha um ótimo relacionamento com ele antes de 2006, mas depois não sei o que aconteceu. Quando ganha é fácil tirar foto e levantar troféu com os jogadores, mas quando perde também é fácil apontar um vilão. Não é o presidente que convoca e sim o jogador que faz por merecer, mostrando seu futebol para o técnico”.

A reportagem do Terra procurou a CBF, mas Rodrigo Paiva, assessor da entidade, afirmou que não tem nada a dizer sobre as declarações do jogador do Corinthians. “Não temos nada a responder a ninguém. Nós da CBF estamos trabalhando e não estamos acompanhando entrevistas em sites, internet”.

Terra

 

http://esportes.terra.com.br/interna/0,,OI3767551-EI1958,00-Ricardo+Teixeira+tem+duplo+carater+diz+Ronaldo.html

A POSSIBILIDADE DE FRAUDES NAS URNAS ELETRÔNICAS UTILIZADAS NO BRASIL

 

Eu sei em quem votei. Eles também.

Mas só eles sabem quem recebeu meu voto

As urnas eletrônicas brasileiras possuem falhas de segurança que podem alterar os resultados das eleições. Seu voto pode ser roubado.

Esta afirmação vem sendo sustentada desde 1996 pelo Fórum na Internet denominado Voto Seguro: www.votoseguro.org, organização composta por professores da USP, UNICAMP, UNB e École polytechnique, engenheiros, profissionais de informática, juristas, jornalistas, advogados, brasileiros das mais diversas áreas de atuação, apontando a necessidade de se ter mais confiabilidade e segurança nas urnas eletrônicas brasileiras a fim de garantir a lisura nas eleições.

Deste grupo surgiu o Manifesto de Professores e Cientistas, um ALERTA PARA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO, colhendo assinaturas para reivindicar a transparência, a confiabilidade e a segurança nas eleições:

http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

Em setembro de 2003 o grupo propôs ao TSE a realização de Testes de Penetração nas urnas eletrônicas. Houve recusa com a alegação de que as urnas, por definição, são seguras. Ora, a democracia de uma Nação não pode se basear apenas na palavra da Justiça Eleitoral e, se as Urnas Eletrônicas Atuais fossem realmente seguras, não haveria motivo algum para temer e/ou recusar a realização de tais testes.

Na verdade, os fatos apontam para uma realidade bastante preocupante.

Os fatos: Recentemente, a ONG americana Black Box Voting publicou o relatório do especialista Harri Hursti sobre os Testes de Penetração que realizou nas urnas eletrônicas fabricadas pela empresa Diebold o qual reforça a análise do Fórum do Voto Seguro. Nas palavras do Eng. Amilcar Brunazo Filho, Diretor Técnico da TD Tecnologia Digital Ltda:

“A conclusão básica destes relatórios é que existem falhas de segurança nos projetos e construção das máquinas de votar americana-canadenses da Diebold que permitem que o programa de votação possa ser adulterado para modificar o resultado da apuração dos votos.

Como a empresa Diebold possui quase 90% do mercado brasileiro de urnas eletrônicas, onde, com a marca Diebold-Procomp, produziu 375 mil das 426 mil urnas eletrônicas que serão utilizadas nas eleições presidenciais brasileiras de outubro de 2006, se faz necessário analisar se as falhas de segurança apontadas nos Relatórios Hursti também existem nos modelos de urnas eletrônicas fornecidas ao Brasil.”

O jornal baiano A TARDE publicou em 4 de junho de 2006, uma matéria sobre o acontecido nas eleições de 2002 na cidade de Salvador: o desaparecimento de 8.000 (oito mil) cartões de programação de urnas eletrônicas, que colocaram em risco a segurança do pleito na Bahia!! Este montante corresponde a 24% do eleitorado daquele estado e o fato foi totalmente omitido na ocasião.

Nada impede que o mesmo tenha acontecido em outras cidades. Nada impede que venha a se repetir nas eleições de 2006 ou seja, nosso voto pode ser roubado.

Em 11 de junho passado foi a vez do Jornal do Brasil informando que a Polícia Federal investiga possível fraude eleitoral na urna eletrônica no Rio, nas eleições de 2004. Dois políticos – um ex-deputado e um vereador – já foram indiciados por compra de votos, e outro político e um assessor de juiz eleitoral serão indiciados em breve. O processo segue em segredo de justiça.

Há ainda inúmeros casos documentados de fraudes eleitorais decorrentes de fragilidades do sistema, que não cabe detalhar neste documento.

Falhas de segurança encontradas nas urnas eletrônicas:

-O Sistema de inicilização (boot) pode ser modificado por software;

-Possibilidade de se modificar os programas internos por meios digitais externos;

-O Sistema Operacional (Windows CE) não possui recursos de segurança aceitáveis;

-Sistema de lacres físicos ineficiente e o gabinete fácil de abrir sem nada destruir;

-Possibilidade de se reconfigurar os recursos de segurança por meio de “jumpers” na placa-mãe;

-Presença de conector interno para cartões de memória “multimedia”;

-O Botão externo de “teste de bateria” pode ser explorado em ataques disparados pelo eleitor. 

Uma das formas de se fraudar, apresentada por Pedro Rezende, Professor de Ciência da Computação da Universidade de Brasília:

“A forma mais devastadora envolve a inserção de programa que adultera o Boletim de Urna (BU) junto com o correspondente mecanismo para o seu acionamento. Encerrada a votação, esse programa interceptaria a gravação em disquete e a impressão do BU para, por exemplo, antes, desviar uma porcentagem pré-programada dos votos de um candidato a outro…. Tais ações seriam relativamente fáceis de serem codificadas por um programador mediano que conheça o sistema.”

Paulo Gustavo Sampaio Andrade, advogado especializado em Direito Constitucional acrescenta:

“Pode-se, por exemplo, fazer inserir nos programas das urnas um comando para que, a cada quatro votos para um candidato, um seja desviado para outro candidato. Pior: este programa de desvio de votos pode ser programado para se auto-destruir às 17 horas do dia da votação, sem deixar vestígios, tornando inócua qualquer verificação posterior nos programas da urna.”

Em outras palavras, as urnas podem chegar às zonas eleitorais já com seus programas adulterados de forma a propiciar fraudes, inclusive a nível nacional.

 

Impossibilidade de auditoria:

1) As urnas são inauditáveis porque não existe a impressão paralela do voto. As ONGs nos EUA e na Europa estão trabalhando no sentido de dar maior segurança às urnas eletrônicas e fazer valer a democracia. Nos EUA, 50% dos estados já estão com a legislação que exige a impressão do voto nas urnas eletrônicas. E na maioria dos países democráticos existem movimentos como o do Voto Seguro para forçar a materialização do voto.

O voto impresso não resolve 100% o problema de segurança e confiabilidade das urnas eletrônicas atuais, mas constitui um avanço significativo na conquista da lisura nas eleições. Em caso de necessidade, pode-se fazer uma recontagem parcial ou total dos votos.

E possui uma implementação bastante simples, ou seja, todas as urnas brasileiras possuem uma impressora embutida para a impressão da rotina de abertura, denominada “zerésima” e do Boletim de Urna. As desculpas do TSE são de que “a impressora dá problema” e por isso não se pode imprimir o voto. E é a mesma impressora que imprime a Zerézima e os BUs, sem problema algum.

A idéia não é imprimir o voto para levar para a casa porque isto estaria contribuindo para a volta do voto de cabresto ou a compra de votos. Os votos impressos seriam colhidos automaticamente em urnas lacradas e, após o término da eleição, algumas seriam escolhidas por sorteio para fazer a contagem manual. Ou seja, seria muito mais difícil fraudar os dois sistemas – manual e eletrônico – simultaneamente.

2) A regulamentação das eleições deste ano retirou dos partidos políticos o direito de obterem cópias individuais dos BU impressos, o que inviabiliza a conferência de totalização dos votos. Segundo Amilcar Brunazo Filho, “Sem o BU impresso os partidos não terão como conferir a totalização dos votos e, um ataque (de fraudadores) neste campo é mais abrangente, sendo o que eu chamaria de “a mãe de todas as fraudes”, pois poderia reverter até resultados fraudados na urnas-e pelo outro lado.”

Além disso, é desejável que os BUs aceitos pelo sistema eletrônico de totalização sejam publicados na Internet na medida em que possibilitaria a comparação e auditoria entre eles e os BUs emitidos pelas urnas eletrônicas.

Próximas ações: O Voto Seguro entrará, em breve, com um novo pedido de dissecação e/ou penetração no sistema de segurança das Urnas Eletrônicas brasileiras e precisa do nosso apoio para “engrossar” ainda mais a sua lista de adesões.

Muitas pessoas já aderiram ao manifesto na PE Voto Seguro, entre professores, profissionais liberais, juristas, empresários, estudantes. Quanto mais adesões tiverem maior será a pressão junto ao TSE e maior a probabilidade de obterem resultados positivos.

Contamos com a ajuda de todos na adesão e divulgação deste documento. Basta ser brasileiro para poder participar deste manifesto. As adesões podem ser feitas no site: <http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/>

 

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA E, POR UM BRASIL MELHOR! 

Nossos sinceros agradecimentos!!

 

Referências Bibliográficas

Site Voto Seguro: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores 

Eleições 2006 : Falhas de segurança nas urnas eletrônicas, Amilcar Brunazo Filho – http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=382ENO001

Pedro Rezende: É possível violar a urna eletrônica? – http://www.softwarelivre.org/news/3163

Avaliação do Sistema Informatizado de Eleições – Relatório UNICAMP

http://www.tre-sp.gov.br/urna/rel_final.pdf

A fraude da urna eletrônica – Paulo Gustavo Sampaio Andrade – http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1549

O mistério das urnas eletrônicas – Jornal ATARDE (04-06-2006) – http://www.atarde.com.br/ <http:/www.lpchat.com/atarde.html>   

Em xeque, a segurança da urna eletrônica – Jornal do Brasil (11-06-2006) – http://www.jb.com.br  http://www.lpchat.com/jb.html

 

http://www.lpchat.com/carta_documento.html