Blog Fernandinho Arruda

Administrando . . .

Municípios com suspeitas de Fraude nas Urnas – Eleições 2008

Posted by fernandinhoarruda em 27 novembro, 2008

 

3a. Relação de municípios que suspeitam de fraudes em Urnas Eletrônicas

26/11/2008 – 21h49

 

Versão 03 – De 26 de novembro de 2008

 

Município – Estado

 

Alto do Araguaia – Mato Grosso

Alto Paraíso – Goiás

Alto Paraíso – Rondônia

Altonia – Paraná

Aparecida de Goiania – Goiás

Apucarana – Paraná

Araraquara – SP

Arceburgo – Minas Gerais

Arinos – Minas Gerais

Arujá – São Paulo

Betim – Minas Gerais

Boa Esperança do Sul

Bom Despacho – Minas Gerais

Camaçari – Bahia

Campanha – Minas Gerais

Candeias do Jamari – Rondônia

Cândido Mota – São Paulo

Caramar – São Paulo

Catu – Bahia

Caxias – Maranhão

Corinto

Cristalina – Goiás

Curiuva – Paraná

Diadema – São Paulo

Espinosa – Minas Gerais

Eunápolis – Bahia

Frei Gaspar – Minas Gerais

Goiabeiras – Minas Gerais

Gonzaga

Ilha Comprida – São Paulo

Iporá – Goiás

Itabuna – Bahia

Itajubá – Minas Gerais

Itapejara D’Oeste

Itinga – Maranhão

Juara – Mato Grosso

Laranjal

Lauro de Freitas – Bahia

Lucélia

Mimoso do Sul – Espírito Santo

Miravânia

Mongagua

Monte do Carmo – Tocantins

Nova Granada – São Paulo

Ouro Branco – Rio Grande do Norte

Paraíbuna – São Paulo

Paranamirim – Rio Grande do Norte

Passira – Pernambuco

Pedregulho

Pindamonhangaba – SP

Piripa – Bahia

Plácido

Praia Grande

Presidente Dutra – Maranhão

Quarai – Rio grande do Sul

Rio Bonito – Rio de Janeiro

Riolândia – São Paulo

Salto de Pirapora – São Paulo

Santa Bárbara – Minas Gerais

Santa Luzia

Santa Maria do Suacuí – Minas Gerais

Santo Anastácio – São Paulo

São Domingos – Goiás

São Joaquim de Bicas – Minas Gerais

São Miguel do Araguaia – Goiás

São Roque – São Paulo

Sátiro Dias – Bahia

Sena Madureira

Ubatuba – São Paulo

Vespasiano – Minas Gerais

Venha Participar de Nosso Grupo!

 

Se Como nós, você acredita que sua cidade está sendo vítima de uma fraude eleitoral, venha discutir seus problemas em nosso grupo.

 

Participe: Http://br.groups.yahoo.com/group/fraudeurnaseletronicas/

 

Denúncias pode ser feitas no site: http://www.VoteBrasil.com.br/denuncia

 

Disque Denúncia: 0 xx 44 8426-6065

A denúncia acima é de exclusiva responsabilidade do autor (mantido sob sigilo).

http://www.votebrasil.com.br/denuncia/3a-relacao-de-municipios-que-suspeitam-de-fraudes-em-urnas-eletronicas

About these ads

17 Respostas to “Municípios com suspeitas de Fraude nas Urnas – Eleições 2008”

  1. Marcel Lima said

    e nós nem temos noção de tantos rolos. nem sei porque fico surpreso com essas coisas. mesmo assim, são muitas as cidades com fraude nas urnas eletrônicas. um absurdo.

  2. Deby Capez said

    Nem acredito, quantos lugares e ninguém divulga nada? Nossa imprensa deve ter aceitado tbem dessa forma passiva por alguma razão.
    Imagino que quanto menor e mais distante é a cidade, maior é a chance de fraude. Afff.

    Beijos!

  3. Prezado colega Fernando Arruda,

    Ficamos muito satisfeitos de ver a Relação de Municípios que suspeitam de fraude eleitoral postada em seu blog.

    Com pesar que lhe comunico que o site VOTE BRASIL, um grande meio de denunciar as fraudes eleitorais, não está mais acessível (misteriosamente saiu fora do ar). Digo mais, pelo que pesquisei, não está acessível à ninguém, à nenhum estado. Acreditamos que este fato possa ter ocorrido de forma intencional, objetivando evitar a união que começava a crescer entre as cidades que suspeitam de fraudes no processo eleitoral.

    Mas este fato não abala nossa luta. Praticamente todas as cidades que já tinham postado denúncias foram catalogadas. Várias delas estão postadas nesta 3a. lista que você divulgou.

    A partir de agora, com a censura do Vote Brasil, o grupo de discussão e o blog Fraude Urnas Eletrônicas passa a ser um dos poucos canais existentes para pessoas que desejam discutir este tipo de assunto.

    Contamos com a sua colaboração para divulgar este importante meio de defesa da democracia.

    Site do Grupo de Discussão Fraude Urnas Eletrônicas

    http://br.groups.yahoo.com/group/fraudeurnaseletronicas/

    Blog Fraude Urnas Eletrônicas

    http://fraudeurnaseletronicas.blogspot.com

    Sds.

    Moderador do grupo de discussão e blog Fraude Urnas Eletrônicas e coordenador do Movimento pela Transparência e Segurança do Voto Eletrônico (MTSV)

  4. Isabel Torino said

    Encontro de Coligações, Partidos e Candidatos do Sul de Minas discute indícios de fraudes nas Urnas Eletrônicas nas últimas eleições.

    Movimento conta com a participação de representantes de 32 Municípios das Regionais Sul I e Sul II,perfazendo um total de 752 mil eleitores.

    Já ocorreram três reuniões, sendo que a primeira ocorreu no dia 31 de outubro passado, na cidade de Campanha/MG,a segunda ocorreu em Santa Rita do Sapucaí, no dia 07 de novembro e a terceira dia 12 de novembro,também em Santa Rita do Sapucaí.

    Representantes de Partidos, de Coligações e candidatos após constatação de vários indícios de fraude nas eleições que ocorreram no último dia 05 de outubro em vários municípios, sempre questionados pelos eleitores que querem saber para onde foram os seus votos, decidiram compartilhar as constatações e discutir os indícios, visando contribuir na elucidação dos fatos e assim garantirem a lisura do pleito eleitoral.

    Os primeiros indícios foram descobertos por reclamações de eleitores sobre ocorrências de procedimentos contrários ao correto funcionamento das Urnas Eletrônicas nas últimas Eleições de 05 de outubro.

    Dentre estas ocorrências destacam-se:

    Fotografias dos Candidatos que apareciam no momento do voto eram divergentes da opção digitada pelo Eleitor;
    Não aparecimento de nenhuma fotografia de candidato que era a opção digitada pelo eleitor no momento do voto,o que poderia tê-lo induzido a anular o voto,na tentativa de corrigir seu voto. Fotografia que “ia” ao fundo da tela e “retornava” após ser acionada a tecla “CONFIRMA”;
    Necessidade de várias reteclagens para se obter a “confirmação” do voto;
    Finalização do voto antes que o eleitor digitasse a tecla “CONFIRMA”;
    Várias seqüências de urnas de um mesmo candidato apresentando números iguais de votos e todos pares;
    Registro de votos de eleitores já falecidos;

    Ante estas e outras ocorrências, soma-se:

    O resultado surpreendente e divergente do que apontavam as pesquisas;
    Previsão exata do resultado pelos vencedores, em número de votos e percentuais, inclusive percentuais dos votos válidos, dando quais os candidatos majoritários e proporcionais seriam eleitos;
    Coincidências estatísticas nos resultados (proporções e quantidade de votos quase constantes;
    Percentual de votos nulos, brancos e de abstenções destoantes das médias das outras urnas de um mesmo município,com um alto índice de nulos,o que vem a reforçar que o não aparecimento das fotos nas urnas pode ter induzido o eleitor a anular o voto;
    Soma de votos atribuídos aos candidatos, votos brancos, nulos e abstenções, restou maior do que o número de eleitores;
    Antecipação dos preparativos de comemoração pelos vencedores;
    Campanha modesta e desmotivada dos vencedores;
    Apostas com certeza dos resultados, inclusive com acerto sobre a diferença que as urnas apresentariam e os candidatos proporcionais que seriam os eleitos, mesmo em disputas acirradas;
    Omissão por parte dos vencedores na Fiscalização de “Boca de Urna” e intensificação na fiscalização do comportamento da Urna nas Seções de Votação;
    Dos Comportamentos que demonstram que os vencedores tinham certeza que os resultados que as Urnas apresentariam lhes seriam favoráveis;
    Pane no serviço de telefonia celular das 16h às 19h em várias cidades no dia da eleição;
    Suspeita da presença de “hackers” hospedados em hotéis em várias cidades nos dias que antecederam as eleições;
    Carga efetuada, pelo que já se sabe, em uma Urna Eletrônica no dia 03/10/08, sem a devida convocação de fiscais dos Partidos, das Coligações ou da OAB, conforme estabelece a Resolução do TSE,fato este que poderá se repetir em outros municípios onde possam,vir a ser permitidos a verificação das urnas;
    Irregularidades no preenchimento das atas de votação, com identificação de Urna Eletrônica com numeração inexistente ou repetida para Urnas de Seções diferentes;
    Todos estes e outros indícios serão discutidos no âmbito da Justiça para se apurar fraudes nas eleições, em especial no que tange a manipulações irregulares nas Urnas Eletrônicas e nos resultados das eleições.

    Em suas reuniões os representantes de 32 municípios da Região deliberaram sobre a tomada das seguintes providências:

    Que cada Município participante do Movimento Peticione à Justiça Eleitoral requerendo os documentos e arquivos de registro seguintes:
    Atas Circunstanciadas das Sessões Públicas de carregamento e inseminação de dados nas Urnas Eletrônicas utilizadas, inclusive das Urnas de contingência;
    Tabela de correspondência entre as Urnas Eletrônicas e suas cargas respectivas;
    Atas de Votação e Atas de Apuração;
    Arquivos com registros dos eventos de Log de todas as Urnas Eletrônicas, inclusive das utilizadas em contingências;
    Última versão do software “LOGVIEW” para conversão dos arquivos de log de arquivo binário para arquivo texto;
    Arquivos de Registro Digital de Voto – RDV, das Urnas Eletrônicas;
    Assinaturas Digitais dos Softwares de funcionamento das Urnas Eletrônicas e que garantem sua autenticidade;
    Espelhos e Boletins de Urna com resultado de votação dos candidatos (Proporcionais e Majoritários), por Urna e por Candidato.
    Que os arquivos e registros acima, referentes a cada Município, sejam periciados por técnico especialista a ser contratado pelo Movimento para posterior ajuizamento de medida cabível.

    Pedimos a colaboração da Imprensa para a divulgação das ações deste Movimento pela Transparência e Segurança do Voto Eletrônico (MTSV), como forma de obtermos resultados na apuração dos fatos.

    Desta transparência virá a legitimidade do pleito, a legitimidade dos eleitos, o fundamento das relações políticas numa sociedade que se quer democrática e de direito.

    Acaiaca, Andradas, Andrelândia, Arantina, Boa Esperança, Bom Repouso, Borda da Mata, Camanducaia, Cambuquira, Campanha, Cássia, Conceição da Aparecida, Formiga, Gonçalves, Guapé, Guaxupé, Heliodora, Inconfidentes, Itajubá, Lambari, Machado, Monte Sião, Ouro Fino, Paraisópolis, Passos, Piranguinho, Pouso Alegre, Santa Rita do Sapucaí, São Gonçalo do Sapucaí, São Lourenço, Sapucaí Mirim e Varginha.

  5. marcio said

    são pedro da união M-G aconteceram fatos semelhantes ao de caxias no maranhão,fotos de candidatos a vereador e prefeito derrotados não apareceram na hora de votar, votos da mulher mãe e familiares não apareceu na sessão.um fato que deixa desconfiança é que a cidade de arceburgo que tambem esta sendo denunciada por fraudes, a pecentagem dos votos são iguais o candidato eleito de arceburgo obteve 57 por cento dos votos eo candidato derrotado 42 por cento e são pedro da união exatamente igual e com um detalhe os dois prefeitos são irmãos da para descofiar,a 40 dias antes da eleição ja diziam que iriam ganhar com uma diferença de 500 a 550 votos e deu 520 de diferença como é que eles ja sabiam!!!.o telefone como em outras cidades que denunciou tambem parou de funcionar no dia da eleição.

  6. Jercílio said

    A maior prática de corrupção se dar no direito de Liminares! Onde os refúgios de corruptos acompanhados de defensores, “HUMILHA” milhares de contribuintes que assistem seus direitos de denunciar invalidados por processos que nem se quer tramita e se torna nulo! “Só há corrupção onde não há punição!”

    Resposta: Jercílio, concordo com você. Infelizmente é isso que ocorre.
    Obrigado pelo comentário.

  7. Bianca said

    Gostaria de apresentar ARANTINA (MG), um municipio que também é suspeito de fraudes tanto nas urnas quanto na compra ilegal de votos. Esta cidade onde o prefeito q tomou posse no dia 1 de 2009 já foi cassado por corrupção, desvio de verbas e etc… foi eleito por 1 voto de diferença.
    O caso foi ao tribunal com potenciais provas de fraude. O juiz chegou a determinar a posse pelo candidato da oposição, mas através de uma liminar de um juiz de outra comarca determinou a posse deste prefeito. A população está aguardando que seja averiguada as provas e que a decisão seja a melhor para a cidade.

    Respota do Blogueiro: Pelo que você relata, acredito que teve fraude sim, mas uma parte da nossa “Justiça” é podre e devem ter facilitado a não comprovação.
    Esse Juis da outra Comarca, também deveria estar sob suspeita, pois é muito estranho essa decisão.
    Obrigado pelo comentário.

  8. em sao joao evangelistas alem de fraude eleitoral ainda tem crime eleitoral,tentaram matar um vereador, por nao votar no presidente, e embolsar a propina .

    Respota do Blogueiro: as fraudes aconteceram por todo lado e este caso é mais um prova disso.
    Obrigado pelo comentário.

  9. Sandro luiz lisboa arantes said

    Muito bom existir este espaço para que as pessoas possam relatar ou desabafar as falcatruas feitas nas urnas. Aqui em Rio Bonito-rj não foi diferente, tinha até gente votando com xerox do título de eleitor! Até aonde sei,o voto só pode ser válido se a pessoa estiver com o documento original ou com foto.
    Estive presente na votação e muitas reclamações de munícipes que diziam ter votado em um e aparecia a foto de outro. Fiscais de partido foram barrados no portão quando a equipe de presidentes de mesa e auxiliares entravam,e urnas foram ligadas sem a presença dos fiscais. Em um determinado colégio,a coordenadora do TRE era sobrinha de um dos candidatos à prefeito.
    Um verdadeiro descaso com os munícipes que querem mudança, que querem ver seu voto valendo e não aquele que eles põe nas urnas para beneficiarem os corruptos. Já dizia um locutor de rádio “Não é o político que vira ladrão,e sim o ladrão que vira político”.
    Quantos cabos eleitorais compravam votos na frente de todos sem o menor medo de ser preso, ou melhor, de ser advertido, pois aqui era a única coisa que se fazia pelas autoridades da justiça. Eu nunca ví ninguém comemorar a vitória antes da hora, somente aqui, às 15:00 o atual prefeito em carreata passeando e gritando para todos ouvirem: “obrigado, muito obrigado”. É de se estranhar a comemoração.
    Espero que a sociedade num todo acorde para estes tipos de coisas que não são normais, e denunciem para a polícia judiciária e outros órgãos que se preocupem com a democracia do nosso país.

    Resposta do Blogueiro: Sandro, infelizmente este tipo de coisa não me surpreende, pois é uma vergonha o sistema eleitoral Brasileiro.
    Cheguei até a acreditar que era bom, mas cada dia que passa, confirmo minha opinião de que existe sim fraudes.
    Fique a vontade neste espaço.
    Obrigado pelo comentário.

  10. Roberto C. Violaza said

    Aqui em Jataizinho aconteceu o seguinte: o candidato reeleito obteve em 16 urnas a mesma votação das eleições de 2004,em 09 urnas a mesma quantidade de faltosos, em 03 urnas a mesma quantidade de nulos e brancos, o curioso é que ele foi eleito com 4615 votos, e em 2004 ele foi eleito com 2757 votos, fazendo as contas fizemos o seguinte cálculo: 4615 menos 2757 é igual à 1858, essa diferença de uma eleição para outra ele fez em 12 urnas nesta eleição de 2008. São muitas coincidências numéricas, levando-se em conta que as cargas das urnas efetuada em 26/09/2008 constatamos que as urnas das seções 04 e 19 foram carregadas no mesmo horário, das 10h26m, físicamente impossível por ter sido utilizado um mesmo cartão Flash Card, com a mesma numeração. Outros fatos também chamaram a atenção, apostas com número de votos, percentuais e diferença a favor do reeleito, comemoração antecipada, compra de votos pela madrugada ( nem precisava ), fotos do candidato derrotado não aparecia na maioria das urnas, etc. Fica aqui o registro de suspeita de fraude em Jataizinho, norte do Paraná.

    Resposta do Blogueiro: Roberto, obrigado pelas informações e comentário. Se você autorizar, publico seu comentário na integra no Blog.
    Aquele Amplexo!

  11. artur said

    Na minha cidade o menor crime eleitoral foi ter mais ou menos 200 eleitores que tiraram o titulo eleitoral no mesmo dia com o mesmo endereço(que não existe),todos menores de idade.So para ilustrar os eleitores não sabiam que tinham titulos.

  12. Pedro said

    Que gozado,o que o Roberto C.Violaza comenta no seu desabafo eo mesmo que aconteceu aqui em Praia Grande.Sera que o esquema na cidade dele é o mesmo da minha cidade?.Sera que existe uma mafia de fraudadores de urna que desenvolveram um programa que elouquece as urnas?.O que mais chama a atenção é quando ele fala que fotos do candidato derrotado não apareciam nas urnas.Meu Deus sera que nossos Desembargadores,nossos Ministros(dos tribunais eleitorais)vão fingir que não aconteceu nada.Sera que eles não entendem ,que essa cegueira dos acontecimentos , esta ajudando a criar em nosso PAIS uma cultura de falcatrua eleitoral que deixa quem é honesto com vergonha de ser Honesto.É triste ter certeza daquela maxima,”NA ELEIÇÀO A UNICA COISA QUE NÀO VALE É PERDER A ELEIÇAO”.Deus ilumine a cabeça das nossas Excelencias.

  13. [...] Na última eleição tivemos mais de um caso de fraude eleitoral para prefeito. Isso não aconteceu em só um estado, aconteceu em vários; onde uma urna fraudada tem peso em todo processo votatório. ( Veja a lista completa) [...]

  14. so tenho a lamentar o que aconteceu em nosso municipio. tudo isto com conivencia da jiza eleitoral que estava em exercicio.

  15. so tenho a lamentar o que aconteceu em nosso municipio. era previsto tudo isto mais ninguem tomou providencia. fazer o que brasil.

  16. JJ said

    Este prefeito de Passira tem que ser cassado mesmo , como é que pode : ele doou terrenos públicos com sua assinatura e agora quer dar uma de bom. Ele é um perseguidor , cassação já.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

%d blogueiros gostam disto: